He aqui mi lista de personas y personajes que extraño de mi Argentina devaluada:
Tato Bores
Alberto Olmedo
La negra Mercedes Sosa
Javier Portales
Juan Carlos Altavista
Luis Sandrini
Mario Sanchez
Jorge Guinzburg
Mario Mazzone
El negro Fontanarrosa
Adolfo Castelo
Y a medida que recuerde, ire agregando a la lista, gente extraordinaria de trayectoria intachable y de las cuales guardo recuerdos. La tristesa que me invade y la bronca que siento al ver que tenemos hoy....
[ ver entrada ] ( 14 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Ya no pienso hablar mas del tema, le voy a dar para adelante y punto. Sin embargo me cabe otra pregunta, siguiendo la linea de leer y leer. Me he encontrado con un dato mas que curioso al respecto. La ley nacional de transito 24.449 establece en su articulo 37, sito "ARTICULO 37. — EXHIBICION DE DOCUMENTOS. Al solo requerimiento de la autoridad competente se debe presentar la licencia de conductor y demás documentación exigible, la que debe ser devuelta inmediatamente de verificada, no pudiendo retenerse sino en los casos que la ley contemple." ; hasta aqui, nada curioso, pero lo realmente curioso es esto, la reglamentacion de la ley provincial de transito en el DECRETO 532/09 en el ANEXO V RÉGIMEN GENERAL DE CONTRAVENCIONES Y SANCIONES EN JURISDICCIÓN PROVINCIAL en su articulo 16 que la reglamenta, sito "ARTÍCULO 16 (refiere al artículo 37 de la Ley Nacional Nº 24.449) Por no exhibir la documentación exigible, será sancionado con multa de 50 U.F. hasta 100 U.F." , lo cual es ridiculo, porque entiendo que:
Supongamos que como en mi caso, tenia la VTV vencida. El funcionario me exije la "tarjeta certificado"; me niego a entregarla, y obviamente caigo en la falta del Articulo 37 de la ley 24.449, cuya reglamentacion se hace por medio del decreto provincial DECRETO 532/09 y cuyo articulo 16 reglamenta un valor muchisimo menor de multa (y tambien no recae en la "falta grave") devenida de la falta de VTV; una pregunta es ¿el mismo funcionario puede presuponer y labrar el acta indicando la FALTA DE VTV si la oblea es del mes en curso?, es decir, como no puede constatar que la misma este o no vencida ¿puede actuar de oficio presuponiendo que esta, esta vencida? ¿o solamente puede labrar un acta por la negativa a entregar la documentacion y no avanzar en otra multa? ¿Puede labrar varias multas por varios motivos?
Como se preguntarian Di Natale y Gonzalito ( http://www.cqctv.com.ar/ ) ¡¡¡¡Que buena pregunta Diego!!!!
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 5 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Estoy evaluando realizar una querella contra el gobierno de la Provincia de Buenos Aires respecto de la ley provincial de transito. Ya saben ustedes que tuve y pague una multa por falta de VTV (vencida) cosa que para nada discuto, es la ley, y debo respetarla, me KB. Sin embargo, ya que la cumplo (y he realizado legalmente todo para volver a estar en regla) ahora no quiero que el resto tambien la viole. Y como a diario veo que la misma Provincia de Buenos Aires la viola (patruyeros, ambulancias, unidades municipales abocadas las tareas municipales) y so facto, es vox populi que esto ocurre (y uno lo ve a diario) me pregunto como se puede accionar contra la Provincia de Buenos Aires sobre este tema. Es decir, como cuando la misma Provincia de Buenos Aires viola una ley, como uno puede accionar contra ella. Tambien un recurso sobre la nulidad de la retencion del registro de conducir (al menos, que se mejore ese tema, ya que entiendo que a un conductor alcoholizado no se le permitiria seguir con su registro hasta que no estuviera nuevamente capacitado para conducir) ya que ese documento es de caracter nacional y que interjuriccionalmente general quedar en falta con la ley. Ademas, que el no circular con registro es una falta, hacerlo con un papel alternativo va en contra de la ley nacional (y por ende, se presta a que cada uno haga lo que quiera, total, con un papel cerficado por una autoridad provincial, automaticamente estamos habilitados a conducir). Tambien mejorar el tema tribunalicio, ya que hoy es mi palabra (sin ninguna participacion) contra la de un funcionario (que supuestamente tiene la razon absoluta) al menos por los 30 dias iniciales (donde no existe la posibilidad de defensa, so pago de la multa de manera voluntaria). Dicho de otra manera, si aceptas la culpa (aun aunque hayan querido coimearte, o la multa sea dudosa) no tenes derecho a defensa, pagas "voluntariamente" y caso cerrado. Si queres quejarte o exponer tu caso, perdes la posibilidad de pagar una multa baja; aclaremos, la falta de VTV son casi 600 pesos ARG, algo de 200 dolares, para el pago "voluntario" , mientras que el pago completo es de arriba de los 1000 pesos y hasta 5000 pesos (de 300 a 1500 dolares) y la media de un sueldo en relacion de dependencia es de 1800 pesos ARG (450 dolares) para lo cual tenes que esperar 30 dias (y perdes la habilitacion "temporaria" para conducir) y la discusion se centra con un juez de faltas que puede o no darte la razon, donde ahora si podes realizar una defensa sobre tu causa pero sin reales posibilidades de, por ejemplo, demostrar un intento de cohecho, o tener pruebas tangibles.
Un disparate total. De nuevo, no estoy contra una ley que sea justa, estoy contra una ley que deja muchisimo que desear en terminos "reales" de aplicacion. Es decir, quien es fotografiado por un exceso de velocidad (otro tema que requiere por ejemplo, el analisis de quienes "certifican" los aparatos) no tenes mucho paño para decir "yo no fui", en tal caso, "no manejaba yo, demuestro que no estaba ahi a esa hora, y quien tenia el vehiculo era fulano de tal", osea, por donde lo mires, hace agua. El fondo es que la ley es
de por si, un desastre juridico con nula aplicacion real (en realidad es aplicable, solo que no se aplica legalmente a quien corresponde o de una manera disuasiva con resultados), sino que unicamente es una medida recaudatoria (y claro, tambien existe una regamentacion de a cada cual, le va una parte) Un atropello juridico y una realidad que nos toca vivir a todos. Gracias a nuestros "inteligentes" legisladores y a no un menos "inteligente" gobernador como lo es el señor Daniel Scioli. ¿Alguien me querra patrocinar?
Hoy termine pagando la multa por la falta de VTV y yendo a pagarla, en el camino pase por San Miguel, y tome esta foto:
La verdad, yo creia que tenia la cara de boludo, pero realmente me toman de boludo, osea que de cara sigo siendo un lindo guacho
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 4 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Bueno, continuo la historia. Me pararon sobre Camino Parque del Buen Ayre (clasico, me viven parando); por tener la VTV vencida. Para ponerlos en orbita, la VTV es la verificacion tecnica vehicular, la cual se hace anualmente con una vigencia anual (desde el momento de aprobada), se pega una oblea sobre el parabrisas con un numero de mes, y un color que indica el año de vencimiento. Tambien se entrega en el momento de la verificacion (en caso de aprobarla), un formulario, y un comprobante (llamado certificado de inspeccion) el cual es documentacion necesaria adicional. Lo llamativo es que aqui tenemos un "gris", ya que la oblea cuenta con un numero perforado, la tarjeta tiene una fecha "de vencimiento" y una fecha de "verificacion". Yo lo considero un gris, porque hay tres fechas posibles, y claro, eso da que cada uno interprete lo que quiera. La cuestion es que el oficial me para por dos causas, primero porque tengo un Renault 12 argentino (el cual ya tiene mala fama, porque el numero de carroceria es adulterable y de hecho, de fabrica ya viene malo y se "borra" con el tiempo) y porque me ve con la oblea AZUL y el perforado 3 (año y mes en curso). Me pide la documentacion que le exibo, y luego se va al lado contrario del auto (viendo la oblea en detalle) y nuevamente acercandose me solicita el "certificado". Viendo el mismo, me indica que debe retenerme el registro, y labrarme un acta por la falta de VTV (en realidad, esta vencida, y dentro del mismo mes calendario, pero claro, no vamos a discutir el punto). Obviamente buscaba la cometa (cohecho), que claro yo, en ningun momento le di a entender que habria (piensen en el capitulo de Los Simpsons, el carnaval, y a don billetin).
Bueno, haciendo lo que dios manda, y la ley obliga, me entrega un "papel" aka, acta de infraccion unica de la provincia de buenos aires, indicandome que todo tramite lo podria hacer dentro de los 3 dias habiles de recibida en mano, que ese mismo papel es constancia de que mi registro esta retenido y que con el mismo papel estaba autorizado a seguir circulando. Aqui, aclaro que segun la ley nacional y la misma ley provincial, uno puede circular si tiene el registro habilitante, y en la ley provincial hay un apartado que habla de cuando se retiene el registro por una falta "grave".
No voy a discutir la falta de VTV (o VTV vencida). Si los voy a poner sobre aviso, que una ley provincial no esta por encima (supra) una ley nacional. Y por tanto, la papeleta entregada NO LOS HABILITA A CONDUCIR FUERA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Y creo que eso vulnera el derecho de libre transito, ademas de que el registro de conducir es un documento privadisimo, de caracter nacional expedido por un ente provincial. Osea, que si hilaramos fino (y suponiera querer accionar contra la provincia) deberia al menos tener alguna condicion de discusion el tema. Pero claro, tenemos tan buenos legisladores, que para que. Ojo, no estoy en desacuerdo con la ley, estamos en un caos de tal magnitud que me parece perfecto hacer algo al respecto, pero la pregunta es ¿Cual es el fin de la ley provincial de transito? ¿Recaudar o encausar las cosas? ¿Nuestros legisladores provinciales quieren inventar la rueda? ¿Son mas papistas que el papa? Y como frutilla de postre, les dejo una imagen de un patrullero, en la calle; la foto es pesima, la tuve que sacar con zoom, ya que obviamente podia ser objeto de una represaria por hacerlo.
Me cabe otra pregunta ¿La provincia de Buenos Aires puede estar encima de la ley? ¿Los funcionarios publicos pueden estar encima de la ley? Es vox populi que casi el 70% del parque automotor policial (que dicho sea de paso, pagamos con nuestros impuestos) esta destruido por el mal uso de los mismos, y no pasa una VTV ni en chiste, y de 10 patruyeros, 7 estan en un estado que son francamente, un peligro para la vialidad, y no lo digo porque me paresca
sino porque mi auto, que uso a diario, debe frenar, doblar, prender sus luces, estar bien de cubiertas, es decir, debe tener un mantenimiento para que me sea util. ¿Quien retiene y controla a los patruyeros? Yo obviamente estoy caliente, pero mi descuido tiene un precio ¿Porque la ley no es pareja para todos? ¿Porque el estado dice una cosa y hace otra? ¿Porque siempre somos los mismos pelotudos que queremos andar por derecha y nos empernan asi de cayetano? Como diria moria, si queres yorar, yora....
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 4 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Me voy a acordar de la asignacion universal por hijo. Esa que no recibo por ser monotributista y vivir con 2000 pesos. Deberian sacarle el termino "universal", le queda grande.
Me voy a acordar de todas las veces que me dijeron terrorista, golpista y especulador, entre tantos otros terminos. Simplemente por creer y pensar que las cosas no son como alguien las dice, y menos porque alguien las dice con autoritarismo, o porque si.
Me voy a acordar de la justicia. De esa que solo cae sobre todos nosotros, los que soñamos con una Argentina justa para todos. Nada les importa a quienes violan las leyes y tienen plata para defenderse. La realidad que veo es "si tenes mas plata, sos mas
impune". Obvio, el que no tiene plata, se pudre en la carcel o paga como un inbecil.
Me voy a acordar de todos los legisladores, diputados, senadores. Esos que en vez de trabajar para lo que lo votaron (ir al congreso y debatir, discutir, sancionar, legislar, presentar ideas, etc, etc) se la pasan diciendo "no nos dejan gobernar, debatir, legislar, sancionar, discutir, presentar ideas" cuando son minoria (nota, nuevamente, quien define la minoria mayoria, son ellos mismos, y el voto que les da el cargo).
Me voy a acordar de como se nos defiende a nivel mundial, en conflictos binacionales.
Me voy a acordar de los creditos hipotecarios, con el cual tengo (no tengo) mi casa.
Me voy a acordar de mi jubilacion, el dia que me jubile, pero tambien ahora, y quien (junto con los presidentes de los ultimos 15 años) se encargaron de hacer y deshacer un sinfin de pelotudeces, segun su conveniencia.
Me voy a acordar de que se dice algo y se borra con el codo. Que se queman sus principios por el primer billete que ve pasar. Que has lo que digo, pero no lo que hago. A fin de cuentas, mi patrimonio se triplico o cuadruplico igual que el de ellos (en realidad no
pero deberia haber sido asi ¿no?)
De generar consenso en la sociedad. De acompañar a todos los sectores, de buscar simetrias de generar para todos y no para uno u otro sector. De ser popular, y no populista. Esta claro, Peron, Frondizi, San Martin, y tantos otros, fueron unicos, no hay copias.
Me voy a acordar de un "dolar" competitivo que genera inflacion. Tambien me voy a acordar de como se persigue a los especuladores y a los formadores de precios para que se coman cana por lo que generan, misiadura y pobreza.
Me voy a acordar de todos los anuncios que terminaron en la nada, mientras lo que el dia a dia deja de funcionar (o funciona como el OGT) sigue igual o peor, porque son amigos tuyos, o porque defendes sus intereses y no los de todos nosotros.
Lastima que yo me acuerde, y el resto no...
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 5 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Bue, despues de intentar por todos los medios meter la MemoryStick se dieron cuenta (quizas no tarde) que seguir insistiendo con el tema no va. Leo hoy en tectimes que ya estan fabricando SD de diferentes tipos, y se prevee que en breve, dejen su modelo de MemoryStick por la SD en su linea de equipos. Es bueno saber que los standares muchas veces son mejores (al menos para los consumidores) que las soluciones remadas por un solo fabricante.
¿cuanto mejor hubieran sido las SD si SONY hubiera aportado su tecnologia de MemoryStick? ¿SONY aportara a SD para mejorar las futuras generaciones de SD?
Mas que derrota, gran paso...
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 10 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )Recoleccion de basura. Si, voy a acordarme de este tema, y de las innumerables veces que fui a discutir con los amables funcionarios municipales que nunca brindaron una respuesta mas contundente de "le tomamos el reclamo, haremos el reclamo pertinente"
Limpieza de las calles. Si tambien me voy a acordar como las calles relucen de limpieza en mi barrio (aclaro, hay algo de 29 o tal vez 50 calles asfaltadas correctamente con cordones y todo). Entiendo la problematica de no contar con 2 personas que durante 30 dias puedan barrer 50 calles.
Luminarias y podado de arboles. Tambien voy a recodar como las arboledas tocan los cableados electricos, las calles no poseen la iluminacion que deberia (teoricamente una lampara cada 20 metros) y como esos arboles tambien dan una sombra espectacular a las mismas pocas lamparas que se encargan de iluminar las calles.
Señalizado bacheo y demarcacion horizontal. Como olvidarme de lo que sufre mi auto para utilizar las pocas calles asfaltadas que hay, ni hablar de las lomas de burro que paso recordando que estan ahi (porque ni cartel, ni pintura, ni nada) y claro, tambien no
olvidar las señalizaciones como las de prohibido estacionar en las arterias principales de transito vehicular, algo ausentes o las de velocidades maximas, tambien ausentes, o las de nombres de calles (¿ausentes? naa) o tambien la de las lineas de colectivo, ausentes.
Las juntas asfalticas son un invento que por casa no se utilizan, y los carteles indicando los reductores de velocidad (por ley a 30 metros del reductor) tambien son algo que para que decir, sobra...
Lastima que yo me acuerde, y el resto no...
Diego Leonardo Revechini
[ ver entrada ] ( 5 vistas ) | permalink |
( 3 / 5 )
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Sin Obras Derivadas 2.5 Argentina.
Calendario
